Новости по теме "суд" (страница 26)

Трампа осудят перед инаугурацией! 😱 Но тюрьмы, похоже, не будет! 🤪

Ну и ну, вот это поворот! 🤯 Дональду Трампу вынесут приговор по делу о деньгах за молчание прямо перед его триумфальным возвращением в Белый дом! Судья Хуан Мерчан назначил заседание на 10 января, всего за 10 дней до инаугурации. Но не спешите радоваться, похоже, что за решетку Трамп не сядет. Судя по документам, судья скорее всего ограничится условным освобождением. Это значит, что если Дональд не натворит дел, его дело просто закроют. Трамп пытался отменить обвинительный приговор, ссылаясь на президентский иммунитет, но судья непреклонен. Как мы все помним, Трампа признали виновным по 34 пунктам обвинения в подделке деловой документации с целью сокрытия выплат порнозвезде Сторми Дэниелс. Ему грозило до 4 лет тюрьмы, но, похоже, судья не захочет сажать его за решетку перед самым вступлением в должность. Интересно, появится ли Трамп лично в суде в Нью-Йорке? Судья дал ему выбор: явиться лично или участвовать онлайн. А еще, 6 января исполняется 4 года со дня штурма Капитолия, и в этот же день будет официально подтверждена победа Трампа на выборах 2024 года. Держитесь крепче, нас ждет безумная неделька! 🤪

ШОК! 🤯 Братья Менендес выйдут на свободу? Семья убийц умоляет о пощаде! 😱

В эту пятницу, 24 мая, семья Эрика и Лайла Менендес проведет встречу с новым окружным прокурором Лос-Анджелеса Натаном Хохманом. Цель встречи – обсудить возможность пересмотра приговора братьям за убийство родителей, совершенное много лет назад. Двадцать родственников Хосе и Китти Менендес, которых их сыновья застрелили из дробовика в 1989 году, обратятся к Хохману с просьбой о смягчении наказания для Эрика и Лайла. Напомним, что после второго судебного процесса в 1996 году братьев признали виновными и приговорили к пожизненному заключению без права на досрочное освобождение. Первый процесс завершился без вынесения приговора. Во время встречи родственники выступят в поддержку пересмотра наказания, которое, по их мнению, должно учитывать пережитое братьями насилие, психологическую травму и их реабилитацию за последние 35 лет. Семья также подчеркивает, что Эрик и Лайл провели десятилетия за решеткой, "признавая свою вину и внося положительный вклад в общество посредством значительного личностного роста". В октябре прошлого года тогдашний окружной прокурор Лос-Анджелеса Джордж Гаскон заявил о намерении ходатайствовать перед судом о пересмотре приговора братьям. Однако Гаскон проиграл выборы Хохману, который пока не озвучил свою позицию по этому вопросу. Адвокаты семьи Менендес раскритиковали Хохмана за встречу с адвокатом единственного члена семьи, выступающего против освобождения братьев. В конце мая состоится слушание по этому делу. Адвокат Эрика и Лайла, Марк Герагос, будет просить не только о смягчении наказания, но и об изменении квалификации преступления с умышленного убийства на непредумышленное, что позволит немедленно освободить братьев.

🤯 Шок! Блейк Лайвли обвинили в грязной лжи! Ее муж Райан Рейнольдс угрожал режиссеру?! 😱

Джастин Бальдони, режиссер и актер романтической драмы "Это закончится на нас", подал иск на The New York Times на ошеломляющие 250 миллионов долларов! Причиной столь серьезного шага стала скандальная статья, в которой утверждалось, что Бальдони и его команда организовали грязную кампанию против его коллеги по фильму, блистательной Блейк Лайвли. В статье The Times, основанной на жалобе и иске Лайвли, Бальдони обвинялся в сексуальных домогательствах. Однако, как сообщает Variety, Бальдони, в свою очередь, обвинил газету в клевете, вторжении в частную жизнь, мошенничестве и нарушении контракта. Актер утверждает, что The Times "выборочно" исказили факты и изменили ключевые сообщения, чтобы "намеренно" ввести читателей в заблуждение. Но Бальдони не одинок в своем гневе! Он является одним из 10 истцов, среди которых публицисты Мелисса Натан и Дженнифер Абель, чьи имена фигурировали в жалобе Лайвли и статье The Times. Издание изобразило Лайвли жертвой драмы на съемочной площадке "Это закончится на нас". Но Бальдони и другие истцы утверждают, что все было с точностью до наоборот! Они заявляют, что именно Лайвли была инициатором "стратегической и манипулятивной" кампании по очернению репутации. По их словам, Лайвли использовала ложные обвинения в сексуальных домогательствах, чтобы захватить контроль над фильмом. Бальдони также не обошел вниманием и мужа Лайвли, Райана Рейнольдса, который, по его словам, агрессивно отчитал его за якобы "фэтшейминг" Блейк. Бальдони утверждает, что Рейнольдс даже оказывал давление на его агента, чтобы тот разорвал с ним контракт этим летом на премьере "Дэдпула и Росомахи" - задолго до того, как эта история попала в заголовки, и он нанял команду по кризисному пиару. В документах, полученных Variety, говорится, что The Times "почти полностью полагались на непроверенную и корыстную версию Лайвли, цитируя ее почти дословно, игнорируя при этом множество доказательств, которые противоречили ее утверждениям и разоблачали ее истинные мотивы". В иске также утверждается, что PR-представитель Лайвли подбрасывал истории, критикующие Бальдони, что газета, по-видимому, проигнорировала. Адвокат Бальдони, Брайан Фридман, заявил в интервью: "В этой гнусной клеветнической кампании, полностью организованной Блейк Лайвли и ее командой, The New York Times потворствовали желаниям и прихотям двух влиятельных "неприкасаемых" голливудских элит, пренебрегая журналистскими практиками и этикой, некогда присущими уважаемому изданию, используя сфабрикованные и измененные тексты и намеренно опуская те, которые противоречат выбранной ими PR-версии. Поступая таким образом, они предопределили исход своей истории и помогли своей собственной разрушительной PR-клеветнической кампании, призванной оживить самопроизвольно пошатнувшийся публичный имидж Лайвли и противостоять органической волне критики в интернете. Ирония в том, что мы все объединимся, чтобы уничтожить The NY Times, не позволяя им больше обманывать публику, мы продолжим эту кампанию аутентичности, подавая в суд на тех людей, которые злоупотребили своей властью, чтобы попытаться разрушить жизнь моих клиентов. В то время как их сторона принимает частичную правду, мы принимаем полную правду - и у нас есть все сообщения, чтобы подтвердить это. Общественность решит сама, как она это сделала, когда все это началось". Представитель The New York Times в своем заявлении подчеркнул: "Наша статья была тщательно и ответственно подготовлена. Она была основана на изучении тысяч страниц оригинальных документов, включая текстовые сообщения и электронные письма, которые мы точно и подробно цитируем в статье. На сегодняшний день ни Wayfarer Studios, ни господин Бальдони, ни другие лица, упомянутые в статье, ни их представители не указали ни на одну ошибку. Мы также опубликовали их полное заявление в ответ на обвинения в статье. Мы намерены энергично защищаться от этого иска". Редакция обратилась за комментариями к представителям Лайвли и Рейнольдса, но пока ответа не последовало.