Новости по теме "присяжные"

Шок! Убийца жены и сына может выйти на свободу из-за скандала с продажной секретаршей суда 😱

Держитесь за шляпы, сплетники! 😲 Оказывается, у нашего горе-юриста Алекса Мердо, того самого, что упек за решетку родную жену и сына, появился шанс выскочить на свободу, как чертик из табакерки! Адвокаты этого хитреца подняли визг до небес, обвиняя Ребекку Хилл, секретаря суда округа Колтон, в том, что она, видите ли, вмешивалась в работу присяжных во время суда. Мол, шептала им на ушко гадости про Мердо, чтобы те уж точно признали его виновным. А все ради чего? А ради того, чтобы книжонка ее собственного сочинения "За дверями правосудия: убийства Мердо" гремела на всю округу! Только вот не вышло, обломилась слава писательницы. Всплыло наружу, что Хилл нагло стырила кусок текста у другого автора, и книгу пришлось убрать с полок. В общем, заварила каша не из простых! Теперь Верховный суд штата Южная Каролина будет разбираться во всей этой истории. Чем же закончится эта пикантная драма? Следите за новостями на heeeey.ru! 😉

Скандал! Дело об убийстве с участием Кэрэн Рид возвращается в суд! 😱

Кэрэн Рид, которую обвиняют в убийстве своего парня Джона О'Кифа, снова предстанет перед судом! 🤯 Не успели утихнуть страсти после первого процесса, который закончился скандалом из-за раскола присяжных, как судья Беверли Кэннон назначила новую дату - 27 января 2025 года. Адвокат Рид, Дэвид Яннетти, уже начал скулить, что у него на эту дату назначено другое громкое дело, но кого это волнует? 😅 Кстати, не исключено, что второго суда вообще не будет! 9 августа адвокаты Рид будут пытаться убедить судью Кэннон закрыть дело, апеллируя к тому, что их подзащитную уже оправдали по обвинению в умышленном убийстве и оставлении места преступления. Напомним, что присяжные так и не смогли прийти к единому мнению по обвинению в непредумышленном убийстве, проголосовав 9 - "виновна" против 3 - "невиновна". Похоже, в этой запутанной истории точку поставит только новый суд. 🍿

Скандал! 😱 Присяжные оправдали Карен Рид, но ее все равно хотят судить!

Держитесь за шляпы, сплетники! 😱 Оказывается, присяжные по делу Карен Рид были готовы ее отпустить! 🕊️ Говорят, что они единогласно проголосовали за оправдание по обвинению в убийстве второй степени, но судья, видите ли, запутался! 🤦‍♀️ Сами присяжные в шоке – никто и не спросил их мнение по остальным пунктам обвинения! Как шепчутся в кулуарах суда, они посчитали несправедливым судить Карен еще раз. ⚖️ Напоминаем, ее обвиняли в том, что она задавила своего парня-полицейского после вечеринки. 🍻 Но адвокаты Карен уверяют, что бедняжку подставили другие полицейские, которые устроили пьянку, а потом решили свалить вину на нее. 🤨 Кстати, главного следователя уже уволили за грязные эсэмэски про Карен! 🔥 В общем, прокуроры не унимаются и хотят засудить Карен еще раз! Что ж, шоу продолжается!🍿

Скандал! 😱 Присяжные оправдали Карен Рид в убийстве бойфренда!

Держитесь за шляпы, сплетники! 💥 Оказывается, присяжные по делу Карен Рид, которую обвиняли в убийстве бойфренда, единогласно проголосовали за ее оправдание по этому пункту! 🤯 Да-да, вы не ослышались! 12 голосов против 0 - в пользу невиновности Карен! Адвокат Рид, хитрый лис Алан Джексон, уже заявил, что повторное обвинение в убийстве будет равносильно двойному наказанию. Но вот незадача: судья, объявляя о пересмотре дела, почему-то умолчала об этом интересном факте 🤔 Интересно, почему? 😉 Более того, присяжные также единогласно оправдали Карен по обвинению в оставлении места ДТП. Единственное, в чем их мнения разделились - это непредумышленное убийство: 9 голосов "за" и 3 "против". Адвокат Джексон уверен, что судья обязана была сообщить защите о единогласном решении по двум пунктам из трех. Это дало бы им основания оспорить решение о пересмотре дела. Джексон настаивает, что судья должна была вынести оправдательный приговор по обвинениям в убийстве и оставлении места ДТП. Вы спросите, как же так получилось, что присяжные единогласно оправдали Карен в оставлении места ДТП, но не смогли прийти к единому мнению по поводу непредумышленного убийства? 🤔 Все дело в намерении. Для обвинения в оставлении места ДТП нужно доказать, что водитель знал о причинении вреда или смерти. Очевидно, присяжные решили, что Карен не знала. А вот для обвинения в непредумышленном убийстве доказывать намерение не нужно. Прокурорам достаточно доказать наличие опасного поведения. Человек может действовать неосторожно, даже не подозревая, что сбил кого-то. Получается, даже если Джексон добьется своего в вопросе о двойном наказании, Карен все еще могут судить за непредумышленное убийство. Как вы помните, суд над Карен Рид завершился после пяти дней совещания присяжных. Они так и не смогли прийти к единому мнению. Прокуратура утверждала, что в 2022 году Рид поссорилась со своим парнем, полицейским Джоном О'Кифом, после чего сбила его на своем внедорожнике и скрылась с места преступления. По версии прокуроров, отношения пары были нестабильными. Адвокаты Рид настаивали на том, что ее подставили полицейские. По словам Карен, она высадила О'Кифа у дома, где проходила вечеринка с участием полицейских. Его убили в доме, а копам нужно было найти козла отпущения, и они выбрали ее. Защита утверждает, что во время вечеринки произошла драка, полицейские вытащили О'Кифа из дома и оставили умирать на снегу. В ходе судебного заседания защита обратила внимание на то, что один из главных свидетелей обвинения - полицейский, участвовавший в расследовании, - отправлял оскорбительные сексистские сообщения о Рид. Этот факт, вероятно, подорвал позиции обвинения. Кстати, руководителя следственной группы уволили сразу после объявления о пересмотре дела. Общественное мнение в Бостоне явно на стороне Рид. Люди ежедневно собираются у здания суда, чтобы выразить ей свою поддержку. Прокуратура заявила, что как только будет вынесен вердикт, дело Рид будет пересмотрено. Большой вопрос в том, по каким именно обвинениям? 🤔