Радиоведущий Шарлеман обвинил CNN в недостаточной критике «фашистских» заявлений Дональда Трампа, что вызвало жаркий спор с Андерсоном Купером.
Шокирующее противостояние Шарлеманя и Андерсона Купера на CNN разгорелось вокруг освещения деятельности Трампа! Радиоведущий Шарлеман обвинил CNN в недостаточной критике "фашистских" высказываний экс-президента США. В ходе жаркой дискуссии, транслировавшейся в четверг вечером, Андерсон Купер отстаивал позицию CNN, утверждая, что сеть регулярно поднимает вопросы о поведении Трампа.
А вы знали, что Дональд Трамп когда-то говорил, что хочет 'поменять Конституцию США'?Факт о Трампе
Шарлеман против Купера: CNN не критикует Трампа как фашиста?! (Фото: 1)Шарлеман же возразил, что обсуждений на тему "фашистских" заявлений Трампа недостаточно. Он даже заявил, что в эфире CNN больше говорилось о расовой принадлежности Камалы Харрис, чем о проблемах, которые создаёт Трамп. Купер назвал это бредом, утверждая, что в сети не обсуждают расу вице-президента. Шарлеман в ответ заявил, что видел много дискуссий о расовой принадлежности Харрис на CNN. В дискуссию вмешалась ведущая подкаста «Native Land» Анжела Рай, поддержав Шарлемана. Андерсон остался при своём мнении, заявив, что никогда не задавал вопрос «Камалу Харрис - чёрная?» В итоге, несмотря на острые разногласия, участники программы пришли к общему согласию.
А вы знали, что CNN – один из самых популярных новостных каналов в мире?Факт о CNN
Шарлеман против Купера: CNN не критикует Трампа как фашиста?! (Фото: 2)В общем, CNN необходимо больше честности в освещении политических фигур, а Шарлеман, похоже, не намерен утихомириваться! 😜😂
Комментарии
russian_fan
news_expert
smart_guy
crazy_fan
* Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев
Мнение: Политолог
Спор Шарлемана и Купера – это отражение разных взглядов на освещение политических фигур. Оба ведущих правы по-своему. Но важно, что обсуждение идёт. Это хорошо.
Мнение: Журналист
Конечно, освещение политических фигур - это тонкая грань. Важно сохранять баланс между критикой и объективностью. Однако, не упускать из вида важную информацию.
user123