Обманутые Миловановым девушки, получившие 10 млн рублей, прошли полиграф, чтобы доказать его виновность в студии Малахова.
Девушки, обманутые брачным аферистом Миловановым, потребовавшим от них 10 миллионов рублей, согласились пройти полиграф. Андрей Малахов расследует дело Артема Милованова, который, по словам потерпевших, их обманул. Сам Милованов свою вину отрицает, а полиция пока не возбудила уголовное дело. В эфире программы «МАЛАХОВ» Артем встретился с обманутыми девушками.
А вы знали, что Милованов был в центре множества сплетен и слухов? Его неоднократно обсуждали в социальных сетях и СМИИнтересные факты об Артеме Милованове
Он уверял, что ни в чем не виноват и постепенно возвращает деньги, но, по словам пострадавших, это не помогает, а заставляет их самим покрывать огромные долги. Программа также выяснила, что Артем обманул и мужчин, в частности, друга Артема Алексея. Они хотели заниматься бизнесом, но аферист исчез, оставив друга в долгах. Одна из пострадавших призналась, что идти в суд бесполезно — у Милованова нет имущества, и он не трудоустроен. В студии даже возникли сомнения в виновности Артема, поэтому девушки согласились пройти полиграф. Камила, самая пострадавшая, ответила на все вопросы честно, но соврала, когда сказали: «Хотите ли вы отомстить Артему?».
А вы знали, что полиграф, или детектор лжи, часто используется в расследованиях? Прибор может выявить ложь, но он не является абсолютным показателем, и на результат влияют множество факторовИнтересные факты о полиграфе
Милованов утверждал, что не состоял в отношениях с жертвами, но это оказалось ложью. После эфира он пообещал вернуть деньги «скоро», но конкретные сроки не назвал. Эксперты сомневаются в его виновности, пока нет уголовного дела. «Будьте бдительны при общении в интернете», — посоветовал Малахов, отметив, что расследование продолжается. Смешные и интересные факты о Милованове и пострадавших девушках.😜 Узнайте, чем закончилась эта история! 🕵️♀️
Комментарии
IvanPetrov
MariaIvanova
AlexSergeev
ElenaSmirnova
* Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев
Мнение: Политолог
Конечно, ситуация очень непростая. С одной стороны, аферист, с другой стороны, девушки, которые потеряли деньги. Милованов мог просто быть умным предпринимателем, а не аферистом, но нужно убедиться в его виновности. Программа расследования Малахова показала, что есть много вопросов к Милованову, но нужно быть аккуратным в выводах. Пока это не решение суда, а только версия.
AnnaSmith