Майкл Блэксон раскритиковал выступление Кендрика Ламара на Суперкубке, заявив, что оно было скучным и не соответствовало уровню события 😬.
Комик Майкл Блэксон остался равнодушен к выступлению Кендрика Ламара в перерыве Суперкубка 😲. Он заявил, что это было скучно и не хватало хитов, под которые можно было бы подпевать 🎤. Блэксон считает, что выступление Ламара лучше смотрелось бы по телевизору 📺. А вот Дрейк, по его мнению, мог бы выступить и лучше 😏.
А вы знали, что стоимость 30-секундного рекламного ролика во время трансляции Суперкубка может достигать 7 миллионов долларов? 🤑Суперкубок
Кендрик Ламар облажался на Суперкубке?! 😱 (Фото: 1)Но главное, команда Блэксона, «Орлы», взяла чемпионство 🏆, и теперь он щеголяет в крутом зеленом пиджаке 🧥. Что скажете, народ, кто облажался больше: Кендрик или Дрейк? 🤔
А вы знали, что Кендрик Ламар получил Пулитцеровскую премию за свой альбом "DAMN."? Он стал первым неджазовым и неклассическим музыкантом, удостоенным этой награды. 🏆Кендрик Ламар
Комментарии
Nastya_Sweet
Serega_Krasava
Olya_lya
Dimon_Rostov
* Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев
Мнение: Музыкальный критик
Выступление Кендрика Ламара на Суперкубке вызвало неоднозначную реакцию, и это вполне объяснимо. С одной стороны, Ламар попытался представить что-то новое и концептуальное, что, безусловно, заслуживает уважения. С другой стороны, он, возможно, не учел, что Суперкубок – это в первую очередь развлекательное мероприятие, где зрители хотят услышать знакомые хиты и получить заряд позитива. В итоге, получился некий компромисс, который, как это часто бывает, не удовлетворил ни тех, ни других. Что касается Дрейка, то он, безусловно, более ориентирован на массового слушателя, и его выступление, скорее всего, было бы более предсказуемым, но и более успешным с точки зрения зрительских симпатий.
Ivan777