Политика: последние новости (страница 89)

Томас, ты серьёзно? 🤔 Он хочет отменить закон, который позволил ему учиться в престижной школе! 😱

Ох, уж этот Кларенс Томас! Он опять отличился! На этот раз он решил, что знаменитое решение Верховного суда по делу Браун против Совета по образованию (Brown v. Board of Education), которое отменило расовую сегрегацию в школах, было ошибочным! 😳 Томас утверждает, что суд в 1954 году переступил свои полномочия и использовал слишком широкие полномочия для исправления несправедливости. А вы знали, что он сам был одним из бенефициаров этой политики, которая позволила ему учиться в престижной юридической школе? 🤔 Кажется, дядя Кларенс забыл, что сам прошел путь от расового гнета до вершин власти! Вот вам и "чёрная пантера", как бы насмешливо ни прозвучала эта шутка. 🤪 Теперь Томас хочет отменить решения, которые защищают права женщин, ЛГБТК+ и даже право на доступ к контрацептивам. 😱 Видимо, ему больше нравится мир, где белые мужчины правят балом, а все остальные сидят тихо и слушают. Неудивительно, что Томаса называют "просто Томасом", а не "судьей Томасом". Ему явно не хватает мудрости и сострадания, чтобы занять такое высокое положение! 😡

Верховный суд США: Расизм по-прежнему в законе! Южная Каролина - новая победа республиканцев.

В очередной раз Верховный суд США поддержал избирательную карту Южной Каролины, которую суд низшей инстанции признал расистской. Решение было принято голосами 6-3, и, как сообщается, оно фактически "обеливает" голоса чернокожих избирателей. Суд постановил, что республиканцы в Южной Каролине имеют право на создание избирательных округов, которые фактически исключают чернокожих избирателей, ссылаясь на то, что это не было "установлено" как расизм. Это не первый случай, когда Верховный суд принимает сторону республиканцев в делах о перераспределении округов, где они обвинялись в расовой дискриминации, и это решение, скорее всего, послужит прецедентом для будущих случаев в других штатах, где республиканцы стремятся максимально увеличить свое политическое влияние. Судьи, голосовавшие против решения, подвергли его жесткой критике, назвав его "безответственным" и "позволяющим Южной Каролине продолжать делить граждан по расовому признаку". Этот случай - очередное доказательство того, что Верховный суд США становится все более консервативным и готовым принимать решения в пользу республиканцев, даже если эти решения противоречат принципам равенства и справедливости.

В Северной Каролине хотят снести монумент Конфедерации с надписью "В честь наших верных рабов"

В Северной Каролине разгорелся скандал: в центре внимания оказался монумент Конфедерации, воздвигнутый прямо перед зданием суда. Надпись на монументе гласит: "В честь наших верных рабов". По мнению Concerned Citizens of Tyrrell County, гражданской группы, борющейся за права чернокожих жителей, этот монумент является оскорбительным символом расизма и рабства. Они подали в суд на комиссию графства, утверждая, что монумент нарушает 14-ю поправку, гарантирующую равную защиту законов. В своем иске они утверждают, что монумент навязывает чернокожим людям ощущение подчинения и неравенства, и напоминает о том, что в судах они не могут рассчитывать на справедливость. Это не первый случай, когда в США оспариваются монументы Конфедерации. В прошлом году в штате Флорида разгорелся скандал из-за учебной программы, в которой рабство представлялось как полезный опыт для рабов. В свете этих событий, неудивительно, что многие американцы задаются вопросом: как можно говорить о том, что Америка никогда не была расистской страной, если на ее территории до сих пор стоят монументы, прославляющие расизм?