Министр обороны США отменил сделку о признании вины с Халидом Шейхом Мохаммедом, вернув смертную казнь на стол переговоров.
Держитесь за стулья, потому что Пентагон только что отменил сделку с мозговым центром терактов 11 сентября Халидом Шейхом Мохаммедом, которая гарантировала бы ему пожизненное заключение вместо смертной казни! 😱 Министр обороны США Ллойд Остин лично разорвал соглашение, заключенное ранее на этой неделе между КШМ и надзирателем военного трибунала в Гуантанамо, где террорист «Аль-Каиды» и его подельники ожидали суда.
А вы знали, что тюрьма в Гуантанамо, где содержатся опасные преступники, известна своими драконовскими условиями содержания? Там даже есть специальный зал суда, где проводятся заседания военного трибунала!Гуантанамо
Шок! Сделка с террористом 11 сентября разорвана! 😱 (Фото: 1)Как вы помните, КШМ и Усама бен Ладен спланировали атаки на Всемирный торговый центр и другие объекты в США, в результате которых 11 сентября 2001 года погибли почти 3000 человек. Бен Ладен был ликвидирован в 2011 году во время спецоперации в Пакистане, но КШМ все эти годы ждал своего часа в Гуантанамо. 😤 Семьи жертв 11 сентября пришли в ярость, узнав, что смертная казнь больше не грозит террористу. Кажется, общественное давление возымело свое действие: Остин взял дело в свои руки, аннулировав соглашение о признании вины, по которому КШМ должен был признать себя виновным в массовых убийствах в обмен на пожизненное заключение. 🔥 Теперь над головой КШМ снова навис дамоклов меч смертной казни.
Шок! Сделка с террористом 11 сентября разорвана! 😱 (Фото: 2)Остин также отстранил от дела бригадного генерала в отставке Сьюзен К. Эскалье, которая вела переговоры о признании вины с КШМ и двумя его подельниками. Похоже, КШМ и Ко все-таки предстанут перед судом и ответят за свои злодеяния!
Комментарии
Мнение: Политолог
Это решение Пентагона можно расценивать как сигнал для всех террористов: США не будут мириться с терроризмом и готовы идти до конца в борьбе с ним. Конечно, это вызовет волну негодования в определенных кругах, но в данном случае речь идет о принципиальной позиции.
