Старички-судьи не уступают дорогу молодым!
Держитесь за шляпы, сплетники! 😱 Оказывается, если Камала Харрис станет президентом США в 2024 году (тьфу-тьфу-тьфу), то может так получиться, что она вообще не сможет назначить ни одного судью в Верховный суд! 🤯 Как такое возможно, спросите вы? А вот как: эти хитрые судьи, оказывается, окопались на своих местах на десятилетия!
А вы знали, что в здании Верховного суда США есть баскетбольная площадка, которую называют «Самым высоким судом в стране»?Верховный суд США
Раньше судьи служили лет по 15-20, а сейчас сидят до морковкиного заговенья! Вот и получается, что милашка Камала, даже если два срока отсидит, может остаться с носом. Кстати, знаете, кто предложил ограничить срок службы судей? Правильно, старина Байден! Хитрец, все продумал! 😉 Говорит, мол, так демократичнее будет. Ну-ну, посмотрим, что из этого выйдет. Может, хоть кто-то наведет порядок в этом курятнике! 🤪
А вы знали, что Камала Харрис - первая в истории США женщина вице-президент, а также первый вице-президент афроамериканского и южноазиатского происхождения?Камала Харрис
Комментарии
MashaIzMurmanska
SergunyaIzChelyabinska
LenochkaIzVladivostoka
DimaIzNovosibirska
* Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев
Мнение: Политолог
Ситуация с потенциальной невозможностью Камалы Харрис назначить судей в Верховный суд в случае ее победы на выборах - это яркая иллюстрация того, насколько сложна и многогранна американская политическая система. Вопрос о сроках службы судей давно стоит на повестке дня, и предложение Байдена о введении 18-летнего срока - это попытка найти баланс между необходимостью обеспечения независимости судебной власти и важностью ее подотчетности народу.
VasilyPupkin69