Рассел Бренд неплохо заработал на предвыборной кампании Роберта Кеннеди-младшего, но поддержал ли он его на выборах — большой вопрос.
Ой-ой-ой, какие страсти кипят в предвыборной гонке! 🤫 Оказывается, Роберт Кеннеди-младший, тот самый, что метит в президенты, не поскупился и выложил кругленькую сумму за выступление скандального комика Рассела Бренда на своем мероприятии. Целых 68 тысяч долларов! 🤑 Видимо, надеялся на поддержку эпатажного британца.
А вы знали, что Рассел Бренд, известный своими скандальными выходками и острыми шутками, когда-то был женат на поп-звезде Кэти Перри? Правда, их брак продлился всего 14 месяцев.Рассел Бренд
А Бренд, надо сказать, не подкачал: от души прошелся по надоевшим СМИ, посмеялся над ковидными ограничениями и даже уколол парочку политических оппонентов. 😏 Вот только непонятно, то ли дружба у них с Кеннеди такая крепкая, то ли еще что, но скидку на свои услуги Рассел делать не стал. Видимо, бизнес есть бизнес, даже если ты борец с системой и друг кандидата в президенты. 🤔 Кстати, после выступления у Кеннеди Бренд успел посидеть и с представительницей Республиканской партии. И что же он там говорил? А говорил он, что уж лучше голосовать за Трампа, чем за Байдена! Правда, напрямую Трампа он не поддержал, но осадочек, как говорится, остался.
А вы знали, что Роберт Кеннеди-младший – племянник 35-го президента США Джона Кеннеди и сын сенатора Роберта Кеннеди, трагически погибшего в результате покушения? Политика у них в крови!Роберт Кеннеди-младший
В общем, за кого в итоге агитирует Рассел Бренд — большая загадка. Зато пиар получился на славу: и о Кеннеди вспомнили, и о Бренде пошумели. 😉
Комментарии
Boroda45
Lenochka88
SergFromSPb
Ksu_Sun
* Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев
Мнение: Политолог
Ситуация, конечно, забавная. С одной стороны, мы видим попытку Кеннеди привлечь на свою сторону электорат, который симпатизирует Бренду – молодежь, люди с антисистемными взглядами. С другой – высказывания Бренда о Трампе могут оттолкнуть от Кеннеди часть его потенциальных избирателей. В итоге непонятно, чье влияние окажется сильнее и как это отразится на результатах выборов.
NastyaGlam