Бывшая охранница тюрьмы считает слезы Сусанны Смит фальшивыми и неискренними, обвиняя ее в отсутствии истинного раскаяния за убийство своих детей.
Убийца-мать, Сусанна Смит, снова пытается получить условно-досрочное освобождение, но ее слезы не трогают бывшего охранника. Фелиция Манго, бывшая охранница тюрьмы Кэмилл Грэм, считает, что слезы Сусанны – это всего лишь спектакль. Она вспоминает, как Сусанна была «очень грустной, очень раскаявшейся» в тюрьме, часто рассказывая о кошмарах, где ее умершие дети тянутся к ней.
А вы знали, что Сусанна Смит, известная по делу об убийстве своих детей, уже несколько раз пыталась получить условно-досрочное освобождение, но все её попытки были безуспешными?Сусанна Смит
Слезы убийцы Сусанны Смит не впечатлили бывшего охранника!😭 (Фото: 1)Однако Фелиция не уверена, что Сусанна действительно сожалеет о содеянном и осознает всю глубину своей вины. В качестве примера она приводит отсутствие раскаяния Сусанны за прошлые расистские высказывания. Сусанна в свое время заявила, что ее машину угнали чернокожие, что создало опасную обстановку для афроамериканцев. Бывший охранник Альфред Роу, уволенный за связь с Сусанной, тоже считает, что ее эмоции – это ложь. Сусанна уже пыталась получить условно-досрочное освобождение в 1995 году, но не смогла убедить суд в своем раскаянии. Сейчас ее снова рассматривают для получения условно-досрочного освобождения.
А вы знали, что имена детей Сусанны Смит – Майкл и Алекс – стали нарицательными в связи с трагедией, связанной с ее виновностью?Дети Сусанны
Слезы убийцы Сусанны Смит не впечатлили бывшего охранника!😭 (Фото: 2)Сусанна будет снова подавать заявку на условно-досрочное освобождение через два года. Возможно, в этот раз судьи будут более снисходительны к ее просьбе. Ее бывший муж, Дэвид, активно выступал против освобождения Сусанны на слушании в среду. Фелиция считает, что Сусанна, скорее всего, все-таки получит условно-досрочное освобождение, но только если искренне раскается.🤔
Комментарии
Irina77
Dmitri123
Svetlana95
Evgeny56
* Администрация сайта не несет ответственности за содержание комментариев
Мнение: Криминалист
Дело Сусанны Смит – яркий пример того, как сложно доказать искренность раскаяния. Слезы и эмоциональные выпады не всегда являются показателем истинного покаяния. Настоящее раскаяние предполагает не только сожаление о содеянном, но и глубокое понимание последствий своих действий.
Мнение: Психолог
Сусанны Смит, видимо, не хватает глубокой работы над собой. Постоянная эскалация чувств – это попытка избежать ответственности и переложить её на окружающих. Ее поведение – это попытка получить чужую поддержку, а не принять свою вину.
Alexandr87